OpenAI 披露其盈利转型计划

OpenAI 最近在其博客文章中宣布，为了推进其使命——确保人工通用智能（AGI）——即能够完成大多数人类任务的人工智能——惠及全人类，公司的组织结构必须进行演变。目前，OpenAI 由一个非营利组织控制的盈利性组织构成，对投资者和员工设有“利润上限”。但公司计划将其现有的盈利性组织转变为特拉华州公共利益公司（PBC），拥有普通股和 OpenAI 的使命作为其公共利益。

OpenAI 表示，转变为 PBC 将使其能够在决策中“平衡股东利益、利益相关者利益和公共利益”，同时允许其“以传统条款筹集必要的资本”。此外，这还将创造历史上资源最丰富的非营利组织之一；OpenAI 现有的非营利组织将以“独立财务顾问确定的公平估值”获得 PBC 的股份。

OpenAI 在博客中写道：“随着我们进入 2025 年，我们必须不仅仅是一个实验室和一个初创公司——我们必须成为一个持久的公司。世界正在构建 21 世纪经济的新基础设施，包括能源、土地使用、芯片、数据中心、数据、AI 模型和 AI 系统。我们寻求演变，以便在我们的使命中迈出下一步。”

OpenAI 成立于 2015 年，最初是一个非营利性研究实验室。但随着其实验变得越来越资本密集，它创建了当前的结构，从风险投资公司和包括微软在内的公司那里获得外部投资。去年 10 月，OpenAI 以 1570 亿美元的估值筹集了 66 亿美元，使其总共筹集的资金达到 179 亿美元。然而，公司仍预计今年将亏损——据 CNBC 报道，亏损额为 50 亿美元——其最新一轮融资的条款要求其在两年内完成盈利性转型。

这一计划面临障碍。OpenAI 的联合创始人之一、亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）已申请禁令，以阻止公司向盈利性转型，指责 OpenAI 放弃了其最初的慈善使命。马斯克还声称，OpenAI 通过从投资者那里获得承诺，剥夺了他自己的 AI 公司 xAI 的资金。

OpenAI 称马斯克的投诉“毫无根据”，只是出于嫉妒。Facebook 的母公司和 AI 竞争对手 Meta 也在支持阻止 OpenAI 转型的努力。去年 12 月，Meta 向加州总检察长 Rob Bonta 发送了一封信，认为允许这种转变将对硅谷产生“地震般的影响”。

OpenAI 的竞争对手，如 xAI 和 Anthropic，都以 PBC 的形式存在，但缺乏非营利组织组成部分。

OpenAI 目前的组织结构最终导致了去年 11 月 CEO Sam Altman 的突然被解雇，这让投资者——特别是微软——非常不满。这也赋予了 OpenAI 董事会决定 OpenAI 何时实现 AGI 的权力，并使这种 AGI 免受初创公司与客户之间现有的许可协议的约束。

微软是这些客户之一——据说微软和 OpenAI 对 AGI 有一个 [具体的内部财务定义]。根据 The Information 的报道，两家公司去年签署了一项协议，规定只有当 OpenAI 开发出至少能产生 1000 亿美元利润的 AI 系统时，才算实现了 AGI。

OpenAI 继续面临高层人才流失的问题，部分原因是担心公司优先考虑商业产品而非安全。一位前员工 Carroll Wainwright 在 X 上发表的一篇文章中写道，OpenAI“虽然结构上是非营利的，但表现得像盈利性公司”，“不应该在承诺将来做正确事情时被信任”。

长期政策研究员 Miles Brundage 在 X 上发表的一系列帖子中表示，他对 OpenAI 的转型计划有“严重担忧”。他写道：“首先，尽管这可能是关键问题，但关于实际治理细节的讨论出奇地少。其次，一个资金充足的非营利组织并不能替代 PBC 产品决策……与原始非营利组织的使命保持一致……第三，尽管一个资金充足的非营利组织有很大的潜力推动‘在医疗保健、教育和科学等领域的慈善倡议’，但与原始 OpenAI 使命相比，这是一个非常狭窄的范围。关于推进安全和良好政策呢？”

Brundage 表示，他担心 OpenAI 的非营利组织成为一个“次要事物”，允许 PBC 作为一个“正常公司”运营，而没有解决可能有问题的领域。他写道：“除了董事会细节，还有哪些保障措施被实施……以确保非营利组织的存在不会让 PBC 太容易逃脱？正如 OpenAI 所知（部分来自我在那里合著的工作），竞争也会导致走捷径。PBC 和非营利组织将如何应对这一点？”